•
Некоторое время назад я опубликовал " Защита Михаила "Том Mesereau, ведущий адвокат в суде в 2005 году Майкл Джексон, который дал очень интимный взгляд в его работу по защите Майкла Джексона по обвинению назойливости ребенка, и в которые Михаил был как человек. Он уточнил, что Майкл был, безусловно, виновны в ужасных претензии, выдвинутые против него.
Теперь, Дебора Кунеш о ' Размышления о танце "веб-сайта, организация добилась эксклюзивного интервью с Томом Mesereau, некоторые из которых я включаю сюда. Я советую вам прочитать все интервью на своем сайте и передать эту информацию по любому вы знаете, кто еще "нерешенным 'о своей невиновности Михаила этих обвинений.

Болельщики за пределами зала заседаний, радуясь правосудия, которые служили
• • •
DK: Дебора Кунеш
TM: Том Mesereau
Д.К.: Когда я брал интервью у Афродиты Джонс, она отметила, что обвинение не вызывали свидетелей, позвала друзей и людей, которые были близки к Майклу, и что он имел трудное время с некоторыми, что в то, что им сказал?
TM: Это был ужасный опыт. Мне было больно, он был ужасен, он не мог поверить, что он слушал некоторые заявления, которые были сделаны. Он не мог поверить, кто бы обвинить его причинения вреда детям. Он не мог ' поверить, что они когда-нибудь обвинить его руководство ею в заговоре с целью ложно тюрьму семьи, детей похищают, чтобы вымогать. Это то, что Майкл не был способен даже воображая, и официально обвинить его в этом, а потом вызывать свидетелей, которые явно не говорить правду, чтобы попытаться построить дело против него было страшно и очень печально для него.
• • •
Д.К.: Есть ли что-либо конкретное, что вы хотели бы поделиться Майкл, о том, кто он? То, что вы хотели знать общественности о Майкле и о суде?
TM: Майкл Джексон был одним из самых красивых, добрых людей, которых я когда-либо встречал. Он действительно хотел сделать больше, чем просто музыкальный гений. Он хотел, чтобы исцелить и изменить мир через любовь, через доброту, через искусство и посредством музыки и я верю в мире лучше, потому что он был с нами.
Он был очень вежливый, очень добрая. Существовал, я, конечно, описать его в качестве универсального Майкл и Майкл личности. Существовал универсалистской Майкл, который хотел изменить мир. Хотели увидеть весь мир внимание на детей, и он чувствовал, что если дети будут надлежащим образом любовь и забота, которые мы хотели бы значительно уменьшить насилия в мире, значительно уменьшить подлости в мире, существенно сократить масштабы бедности, и все наиболее важные проблемы в мире. Он считает, что способ сделать это было сосредоточить внимание на детей мира. Так вот универсалистской Михаила, казалось, он мог исцелить мир через музыку, через любовь, через гуманитарного характера. Он был одним из величайших гуманитарных в мировой истории. Он на самом деле в Книгу рекордов Гиннесса как одна из крупнейших доноров для детей причин, которые СМИ не хотели обратить внимание.
Там также отдельных Майкл, я занимался, который был человеком, и он любил, чтобы ребенок улыбнулся. Он построил Neverland видеть детей счастливыми. Он был одним из богатейших людей в мире. Он мог бы всю из этих денег эгоистично. Вместо этого он в зоопарке, он парк развлечений, театра, он статуи посвящены детей мира. Если вы посмотрите на работу в его доме, по большей части в центре для детей и видеть их счастливыми и уважать их, кто они. их расы, религии, в какой части мира они были из, какие традиции, родной, что имели. Это был человек, который, как человек, любил, чтобы ребенок улыбнулся. любимых, чтобы увидеть ребенка в возрасте от центра города кто рос в бедности и насилия прийти к Neverland и посмотреть на жирафов, улыбаться и смотреть на слонов и улыбки. Получите свободное мороженое и просто быть счастливым. Это просто много значили для Майкла, потому что он был очень хорошим человеком. Но, к сожалению, когда вы, что большая часть гений, а ты, что богатые, все акулы собираются идти вперед, и когда вы объединить с определенного уровня наивности, человек, который просто не хочу, завернутый в денежных делах все время или правовых вопросов. Он хотел делать творческие вещи, он хотел сделать гуманитарные вещи. Это делает его еще более мишенью для явно необоснованных исков и необоснованные иски.
• • •
Божественная подключения
Том Mesereau и его клиентом, Майкл Джексон
То, что многие не понимают, что, хотя этот процесс происходит, адвокат Том Mesereau также занимается очень искренно и глубоко личная боль. Готовясь к суду, Mesereau узнал, что его сестра была диагностирована с раком терминала. После выхода из больницы, она вернулась домой, чтобы найти букет цветов больше, чем ее входная дверь с стихотворение скрываются внутри, написанная Майклом себя. Несмотря на потери после его сестра прошло, Mesereau пошли вперед в суд, чтобы защитить свою невиновность Михаила
Я хотел бы поделиться этой истории, поскольку он говорит так высоко 2 особый человека и его характер. Том Mesereau, который свято верил в свою невиновность Михаила и усердно работали, даже несмотря на свои личные боль и потери, оправдать кого он знал, был невиновен , и Майкл Джексон, несмотря на боль, которую он переживает по ложному обвинению в отвратительные акты и решения по его уходу, уделяя природа отвернулась от него в семье которой он помогал, а кто семьи сами признали, что любовь Майкла и ухода помогли исцелить сына рака, по-прежнему добрый, заботливый, щедрый, сладкий лицо, что он всегда был, связей с другими в их боли, несмотря на личную боль, которую он переживает. Бог определенно привел эти два выдающихся людей вместе. - Дебора Кунеш



15 декабря 2009 3:35 вечера
Спасибо за размещение этого!
Это просто очень больно, что Майклу пришлось пройти через все это!
15 декабря 2009 10:28 вечера
Спасибо тебе: до семи раз за то, что там и делить!! любовь, Missy
26 декабря 2009 2:46 утра
[...] Было найдено для резервного копирования смешные обвинения против вас, кто был признан "не виновен" в суде в самый разгар этой многолетней охоту на ведьм "- ни один человек не в [...]
6 января 2010 1:33 вечера
[...] Самый важный момент для них была конференция Снеддон прессы. "Мы получили его." Никогда не было такой радостью столь очевидной. Кого волнует, что у нас есть доказательства? [...]