•
Jeg skriver om to ting i dette stykket: et vesen en konto fra en av våre lekre "Dette er den 'dansere om Michael tilstand på prøvene, og en annen være en velfortjent dask opp hodet til lamme $ tream og online media av Charles Thomson .
Dansere som forteller sannheten
Kriyss Grant
Kriyss Grant , som har som de fleste av de unge danserne valgt å jobbe med Michael på TII, var veldig glade for å være i nærheten av hans læremester og helt, og så fram til en vellykket karriere danset med dette TII ytelse på gjenoppta sine. Men, fordi jeg har hørt fra andre som var der i løpet av disse prøvene, er det et par kommentarer som Kriyss gjorde som umiddelbart fanget mitt øye. De fanget mitt øye fordi de bekrefte med kontoer andre hadde av Michael tilsynelatende fysiske og mentale tilstand i løpet av disse prøvene.
... Han var 50, og han hadde ikke danset sånn på lenge. Han måtte sette sin kropp med alle de flytter han pleide å gjøre. Jeg tror han var redd, han kunne ikke ta scenen og ser ut sårbare for oss.
Den siste øvelse: Han var sitt gamle selv. Han var i samspill med oss, gi oss forslag, å gjøre endringer. I begynnelsen, la han alle andre gjør ting. Deretter var han liksom: "Dette er mitt show. Vi kommer til å gjøre det slik jeg ønsker å gjøre det. " Jeg elsket den. Det er noe jeg alltid ønsket å se. Jeg trodde han ble tatt nytte av i begynnelsen fordi han var eldre. ... Og du kunne fortelle at han hadde noe å si, men han ville ikke si det. Men det siste dag, tok han over. Han visste hva han ville. Danserne var liksom: "Good, han talte opp." Danserne hadde Michael er tilbake.
Disse merknadene er vesentlige for meg fordi kontoene jeg har av prøvene er av Michael har liten eller ingen kontroll over mange aspekter av produksjonen, av ham føle presset, på kanten, og føler meg som han kan ikke være i stand til å gjøre 50 show, spesielt siden han hadde opprinnelig bare signert for 10 og 40 flere ble lagt nesten over natten uten at hans tidligere kunnskap eller godkjenning.
Han hadde vært utenfor scenen i over 10 år, og ja, han var 50 år gammel. Å gjøre en atletisk to timers konsert i den alderen, i kaliber Michael er kjent for, etter å ha danset ikke, eller utført i 10 år er ikke noe du "bare gå do". Det tar måneder med fysisk og mental forberedelse og trening for å komme tilbake i form til noe sånt. Og å gjøre 50 av disse programmene tar enda mer trening og forberedelser tid. Det er akkurat som en OL-utøver som ønsker å gjøre comeback. De gjør ikke bare "gå gjøre det". De trenger måneders opplæring. Michael hadde ikke måneder. Han hadde et par uker, og det var alt. Ikke nok. Og han visste det. Men han hadde vært vilkårlig registrert i femti forestillinger og får for lite tid til å forberede seg. For Michael Jackson som er kjent for å være en perfeksjonist, å være under et slikt press var trolig svært ødeleggende og angst-provoserende for ham. Det er ikke rart han hadde problemer med å sove.
-Randy Phillips i AEG: Vi snakket [...] Michael sa: [viser et hånlig høy stemme] 'Randy, Randy ikke mer show, ikke mer show.' "-13 mars 2009
Også regnskapet jeg har var at i de siste to dagene av prøvene, som Kriyss sa Michael endret. Kriyss er ikke klar over at Michael hadde tydeligvis blitt "snakket" av de som kjører ting - presset til å 'bukk opp "og engasjere, så teppet trekkes ut fra under ham økonomisk (og det var en STOR teppe). Michael var under mye press, og mens han hadde mye av ansvaret for trekking av disse viser, hadde han lite kontroll over dem eller mange aspekter av dem. Det var neppe en god situasjon for Michael.
Så holdt skjult for denne uskyldige danser som bare er videresending av det han så i sin helt og mentor, det var mye mer som skjer bak kulissene for at danserne - noen av dem - var trolig ikke klar over. Men, bekrefter Michael atferd og tilstand som er identifisert av dem, kontoene til andre som var der og visste "behind-the-scenes 'situasjon. Dette gjør Kriyss konto veldig interessant.
Media som ikke vil
Media LIES
Som per vanlig, media (loids) nekter å fortelle begge sider av historien, langt mindre sannheten om noe. Nærmere bestemt den historien der gamle kloakk rotte Gene Simmons besluttet å kalle MJ en "misbruk" og alle media bare avskrift / limt inn sine kommentarer langt og bredt for verden å se. (Gene Simmons er neppe noen skal være forelese Michael Jackson på moral, men jeg komme bort fra emnet ..)
Senere, da Jennifer Batten, Michael's gitarist, avviste påstanden hans krav på ikke bare fakta, men ren logistikk, de samme mediene nesten fullstendig oversett den.
Jeg lar Charles Thomson ord gjøre forklarer:
Mange er raske til å scoff når Michael Jacksons fans snakker om en media konspirasjon for å ødelegge stjernens omdømme og jeg pleide å scoff med dem, men jeg synes det er stadig vanskeligere å forklare den tilsynelatende skjevheten.
• • •
Aldring glam-rockeren Gene Simmons gjorde internasjonale overskrifter forrige måned da han hevdet å vite at Michael Jackson hadde misbrukt barn. I et intervju med Classic Rock, Simmons hevdet at Jackson var på tape bestiller alkohol for barn og som i løpet av stjernens 2005 rettssaken et reisebyrå hadde vitnet å importere brasilianske gutter for Jacksons moro. Han hevdet også at en musiker venn hadde sluttet en Jackson turne etter å ha sett "gutta kommer ut av hotellrommene. '
Det som fulgte var et klassisk eksempel på kopier og lim journalistikken. Innenfor timer historien hadde blitt duplisert av hundrevis av blogger, forum og nyheter nettsteder fra Australia til India til USA. Ingen av dem hadde fakta-sjekket historien før de på nytt vert det. Jackson ble aldri på tape bestille alkohol for barn. Det var aldri noen forklaring under sin rettssak om unge brasilianske gutter. Begge disse påstandene ble lett disproven av rettssaken transkripsjoner.
Som en slektning Jackson ekspert, var jeg også klar over enhver musiker å forlate en av sangerens turer midtveis. Så da jeg satte meg ned en fjorten dager siden på et intervju med Jacksons lange serverer turne gitarist Jennifer Batten, løp jeg historien av henne.
Hun fortalte meg at ingen musiker hadde sluttet en Jackson turne. To musikere var blitt avfyrt, men begge ble slapp før forestillingen ut på veien, slik at de umulig kan ha vært vitne til noe som skjer inni hoteller.
Når Sawf Nyheter publisert Batten's rebuttal jeg observert en altfor velkjent fenomen. Selv om historien dukket opp på Google News, og ble plukket opp ganske raskt etter Examiner, ingen andre syntes villig til å ta på den. Mens Simmons er spekulativ og til slutt grunnløse beskyldninger hadde blitt gjengitt verden over, Batten's ekspert rebuttal ble undertrykt.
• • •
Men mer enn 48 timer senere, skrive et nøyaktig sitat fra Simmons's rant inn i en søkemotor produsert nesten 350 nettsider. Antall medier hosting Batten's rebuttal? Tre.
Dette var ikke første gang jeg hadde hatt en Jackson historien undertrykt. Etter Evan Chandler's selvmord i november 2009 ble jeg kontaktet av solen og spurt om å gi informasjon om 1993-påstandene. Jeg brukte ganske lang tid å kompilere min forskning, rådgivning avisen av felles myter og hvordan du kan unngå dem, være nøye med å kilden alle mine fakta fra juridiske dokumenter og audio / visuelle bevis.
Da jeg leste den ferdige artikkelen jeg ble sjokkert å oppdage at all informasjonen jeg hadde blitt forkastet og erstattet med selve mytene jeg hadde rådet dem til å unngå. Jeg varslet personalet til unøyaktigheter, men e-postene mine ble ikke besvart. Det samme unøyaktigheter dukket opp i hver eneste artikkel jeg leste om selvmord.
SO - det du har det. Våre medier (loids) som har null integritet til å begynne med, og ville ikke vite sannheten om den hoppet opp og dratt sin bedrifts-eide ansikter off, er (fortsatt) bevisst å undertrykke sannheten - eller til en annen side av historien, om Michael Jackson. Hvorfor? Fordi de tjene mer penger med løgn og sensationalism. SANNHETEN ingen rolle for dem. Bare profitt gjør. Dette er en del og pakke av hva hjalp sende Michael Jackson til en tidlig grav . De forfulgte mannen hele sitt liv for ren profitt og nå, fortsetter de å gjøre det etter hans død.
Merk mine ord - hans barn vil bli neste. De har allerede begynt på dem .
Hvis mediet til slutt bestemte seg for å starte å fortelle sannheten om Michael Jackson, ville det gjøre dem i et dårlig lys. Det ville gjøre dem i et dårlig lys fordi de måtte innrømme at de har vært lyver om ham i førti år for karakterer og resultat.
Og de er ikke om å gjøre det.
03.03.2010 05:19
Kjære MJJ-777;
Tusen takk for alle de aktive deltagelse i organisering henviser og om FAKTA om Michael, om sitater, og prøvelser medier, til kilder og til oss publikum på Facebook. Dette tar mye tid og omsorgsdepartementet til å finne og korrelere, differenciate og gjenkjenne og sende fakta og for å finne kilder til hvem for å sende dem. Takk for alt arbeid for å opprettholde og spre sannheten!
Veldig Appreciative,
Lisadawn
Lisadawn310@yahoo.com
[Wordpress Hashcash] Plakaten sendte oss '0 som ikke er et Hashcash verdi.
03.03.2010 07:11
Great artikler her Seven. Charles Thomson skal være honnør for sitt fantastiske pågående rebuttals om angrep mot Michael. Dessverre er han korrekt om den ligger mainstream media jobber så hardt for å fremme. Afrodite Jones som var på den tiden og er en høyt respektert forfatter måtte selv publisere boken fordi hun var åpenlyst fortalt at de ikke var interessert i noe "Pro Jackson". Hennes bok selvfølgelig skissert media konspirasjon mot Michael under sin rettssak og tid og historien har vist henne så rett.
Gene Simmons første begynner å angripe Michael med denne historien bokstavelig dager etter at Michael bortgang:
http://www.youtube.com/watch?v=YFepMwG50jk
Det er en skam, og han er feig fordi han er klar er det ingen konsekvenser for baktaling en avdød person. Åtte måneder siden var han insisterte på at alle "ofre" av Michael kommer frem. Vel, ingen har til dags dato, men han er fortsatt gjør alt i hans makt for å holde denne smuss går. Klart han er å få publisitet fra det som han liker og behov. La oss innse det, hvordan ellers er han kommer til å få publisitet som han har ingenting å tilby. Imidlertid har skylden for å gå til mainstream media, fordi som vanlig de har pusset Simmons 'historie over alt rett og slett fordi det er negative MJ stuff.
03.03.2010 08:34
Karin,
Jeg hørte om Afrodite bok. VELDIG fortelle, den situasjonen.
Mediene tapte integritet over 40 + år siden tilbake når Walter Cronkite forlot luften (når det var) - og det har bare blitt verre siden. Nå har de absolutt NULL integritet eller skrupler. Tabloidene skjedde ikke og nå, det viktigste "nyheten" media ikke heller. De bare papegøye samme ligger - uansett får flest nettsiden klikk og seere og dermed rangeringer og $$$$$. Sannhet, nøyaktighet og journalistisk integritet har for lengst gått ut av vinduet til fordel for profitt. Og det inkluderer etermediene, samt print og internett media - alt sammen.
Når det gjelder Sewer Rat Simmons, har han sin galle - dammen scum at han er, å være ute forelese noen om moral gitt er EGEN. (Å der er det bilde av ham med buksene nede, mooning alle?) Og han spesielt har ikke plass til å stille spørsmål Michael Jacksons moral, som er og alltid har vært bedre enn hans, og faktisk bedre enn de flestes, inkludert DA som hadde vendetta mot MJ.
Og så er det det faktum at Simmons 'påstander er regelrett løgn og logistisk umulig med tanke på den sanne situasjonen i MJ's turer.
Ikke at mediene bryr seg om det. . . Det handler om Moolah - uansett hvem eller hva de har å ødelegge for å få det.
03.03.2010 24:25
Hei Seven,
Det er noe med Randy Phillips som er destabiliserende. Jeg vet ikke hva det er, men jeg bare få en dårlig følelse av denne fyren. Jeg tror ikke han hadde Michael beste rente på hjertet. Hva er det med den alltid hånlig Michael ved å sette på den høye stemmen? Det er bare respektløst etter min mening, uansett hvem som gjør det. Alle vet Micahel er softspoken, så er mange av hans brødre. Er det ikke mulig å gjenta Michael ord uten å prøve å gjøre en halt etterligning?
Gene Simmons - Ugh - hva kan du si? I sommer, juli 11th, spilte Paul McCartney her i vår by (Halifax, Canada). Det var en stor avtale og hele byen var spent. Den neste lørdag, 18 juli, Kiss spilte. De vurderinger var ikke bra for Kiss skjønt. Gene Simmons følt behov for å skylde på været (det regnet), Paul McCartney - fordi han nettopp har "for stor en lov til å følge", og til slutt, fansen - de var ikke så takknemlig for hans «talent» som han følte de skulle ha vært. Jeg var på Pauls konsert (fantastisk!), Men ikke Kiss ", men fra dem som gjorde går, ble noen rapporter de kan knapt spille sine instrument, og var bare ikke veldig bra. Surt druer synes å være et fast innslag i kostholdet Gene's.
03.03.2010 14:01
Jeg føler det samme om Phillips. Noe psykopatiske om at fyren (NO samvittighet). Han hadde tydeligvis ingen respekt for Michael - som utøver eller som et menneske. Spottet en sånn er verbal misbruk og er et ytre tegn på fiendtlighet og respekt.
Det er uheldig at lamme $ tream media (loids) frir til Simmons 'og selv-ettergivende pretensiøs hykleri som de gjør.
Selvfølgelig som vi har sett, vil de fleste av media sengen med hvem som helst mot Michael Jackson - med sin egen morder.
03.03.2010 19:04
Mediene gjør meg syk, spesielt når det gjelder Michael! De er aldri rettferdig og sjelden fortelle sannheten! Og ja du er så rett, de er allerede starter i mot sine barn!
06.03.2010 03:29
[...] Splatter SewerRat Simmon's grunnløs ligger hele intertubes mens ignorere fakta, presenterte vi en del av Jennifer's saklig og logistisk lyd rebuttal her, sammen med Charles Thomson's observasjon at mens media papegøyer de LIES, [...] de
06.03.2010 20:36
Når pengene kommer inn i rommet, Truth Leaves.
Joe
07.03.2010 00:44
Det er synd Gene Simmons kunne ikke bare holde kjeft hvis han ikke har noe pent å si. Jeg pleide å like Kiss, men jeg vil aldri høre på dem igjen nå. I dag var jeg kjører og lytter til en classroc rock radiostasjon. De begynte å spille "Tears Are Falling" som tilbake på 80-tallet var en av mine favoritt Kiss sanger. Vanligvis ville jeg ha cranked det opp, men nå kjenner alle de forferdelige tingene Gene har sagt om Michael-Jeg kunne bare bytte kanal i avsky. Jeg vil aldri, aldri høre på dem igjen. Hvilket er egentlig en skam vurderer de tre andre gutta i gruppen kan være helt greie folk, men jeg kan ikke engang høre eller se Gene Simmons nå uten å bli kvalm til magen min.
Men litt gode nyheter for hva det er verdt ... det synes han kan føle "litt" press fra alle varmen han er blitt, spesielt de lyve om å ha en musiker venn som avslutter turen. Det synes han har støttet seg fra å kreve noen av hans utsagn som fakta nå, og har tydd til bare å si: "Jeg står ved min overbevisning." Whatever. Han vet han ligger.
For posten, var det en 14 år gammel prostituert i Las Vegas som tjenester Simmons var kjent for å ha ansatt-mange ganger. Jeg er sikker på at det er mange flere slike historier der at man kom fra. Simmons hadde best vær forsiktig så ikke hans store munn slå tilbake på ham og resultere i en etterforskning-av seg selv. Jo mer gjørme han slynger på Michael, jo mer er det skal være andre bare altfor villig til å grave i fortiden hans, og utsette det, også.
Jeg sier at han trenger å tenke på å slutte mens han fremover.
08.03.2010 05:42
Ravn, det gjør jeg virkelig håper at dette alt feiler på Simmons. Jeg tror det han har gjort til Michael siden juni i fjor er absolutt lav og avskyelig. Han har aldri hatt baller til å gjøre det da Michael var i live. God på Charles Thomson for å være smarte nok til å spørre Jennifer Batten - endelig et vitne til løgn.
14 år gamle jenter hei? Jeg skulle ønske det var noen måte at dette faktum kunne offentliggjøres. For en syk hykler.
08.03.2010 08:40
Gene Simmons og må slås opp. Han er høyt stor munn aldring () dårlig rock sanger som har altfor mye tid på hendene.
10.06.2010 01:48
Seven, takk for alt du gjør på Michael's vegne.
Så mye har blitt oppdaget siden vi først hørte det ødeleggende nyheten om hans død. Ingen vifte med en mildt nysgjerrig sinn kunne akseptere at Dr. Conrad Murray er "bare" er ansvarlig for Michael død. Faktisk, jeg begynner å tvile på at han faktisk gjorde injisere Propofol. Hvordan noen egentlig vet? Det var ingen vitner i det rommet med dr. Murray og Michael. Hva om noen andre myrdet Michael og sette den opp perfekt å få det til å se ut som det var en feilaktig dosering av medisin og uaktsomhet av legen til ikke å nøye overvåke ham.
Hvor trist at to kraftige bøker-Michael Jackson Conspiracy og Redemption bevise sin uskyld, og ennå er ALDRI nevnt av mainstream media. Troverdig kolleger og folk som kjente Michael har ofte talt i hans forsvar er nesten ignorert av media.
Denne hjerteskjærende tragedien hadde sin begynnelse allerede før første akt av utpressing. Følg pengene og turen tar deg inn i styrerom av "Phony". Hvis du ønsker å vite sannheten, få en kopi av en bok kalt The Trials of Michael Jackson av Lynton Guest. Gjestene var ikke en Jackson fan, så det er ingen sterk følelse av lojalitet og beundring som å forsvare ham som en hengiven fan ville. Rather, er Guest musiker og industri innsidehandel og presenterer en overbevisende sak basert på hans omfattende erfaring i musikkbransjen. Det er en mørk og korrupt verden og den høylydte protester fra LaToya er mye mer enn bare rantings av et søsken. Hun fikk den rett og det er synd dem som har etterforsket hans død er ikke økende mistanke for å inkludere makt spillerne i musikkbransjen og grifters som knyttet seg til Michael som rur til et skip.
Jeg er sikker på at jeg ikke er alene om å føle slik konflikt om dette er det. Jeg så det fem ganger på kinoen. Jeg har to forskjellige versjoner av den på DVD. Jeg har samlet alle hans nyeste musikken DVD-er, men nå befinner meg i en quandry fordi jeg er å bidra til selskapet som en dag kan være innblandet i hans beregnet ødeleggelse. Hva gjør vi? Gud! Jeg lytter til musikken sin hele tiden. Jeg ser på den korte filmer. Jeg er avhengige.
Jeg så at videoen tidslinjen frem til sin død. Selv om jeg så noen virkelig spennende bilder av Michael i dette er det, begynte jeg å stille spørsmål, også. Så mange skjøtes klipp av ham tydelig viser de var ikke alle tatt i løpet av bare en øvelse. Selv om det var øyeblikk av ekte energi og entusiasme, han så virkelig ikke så sunt for meg. Han var så tynn og stemmen hans ofte anstrengt. Tildelt det var øvelse, men det var et talende dokumentar.
Det er så mange ubesvarte spørsmål. Den første utlysningen av konserter. Den brå tillegg av så mange konserter da opprinnelig han hadde blitt enige om å bare 10. Den uforklart tid opphører ledet opp til den tiden Propofol ble gitt før det ble oppdaget at han hadde sluttet å puste. Den grov uaktsomhet på Murray er en del å ikke avsløre umiddelbart at han hadde fått dette stoffet. Viljen. Kunne Ambulansepersonellet har gjenopplivet ham, hadde de visst at han var injisert med Propofol? Hvem er egentlig Tome Tomé og hvilken rolle han spiller i Michael liv? Jeg har prøvd å finne info om ham, og jeg finner ikke mye.
Vi kan ikke få Michael tilbake, men vi kan sikkert jobbe sammen for å avdekke sannheten, en gang for alle!
Michael Jackson var ikke reseptbelagte narkoman, ble han truet, manipulert, og stygt mishandlet av mennesker som er smarte nok til å portrettere seg selv som lojale Jackson innsidere.
Ingenting kunne være lenger fra sannheten. Akkurat som han skrev i sin sang, «Alt for pengene, skal jeg lyve for deg, dø for deg, selger min sjel til djevelen." Se Frontline spesielle, Tabloid journalistikk, og den 60-Minutes Intervju med Ed Bradley, gjennomført kort tid etter at Michael ble siktet for overgrep mot barn i 2003. Han svarer et spørsmål angående hans Invincible album, og han fastslår ettertrykkelig at det var nr. 1 over hele verden, men ikke i Amerika, at han ikke kunne si mye, men det var en "konspirasjon". Selvfølgelig var det en konspirasjon. Break Michael Jackson, få kontroll av katalogen, og pengene vil bare fortsette å komme.
«Å, for et innviklede nettet vi vever når første vi øver å lure."
Vår eneste trøst er at Michael ikke kan være vondt lenger. Han er trygg nå.
Vi må grave og finne sannheten og arbeide utrettelig for å få det ut i mainstream media. Det er alt for LOVE, Michael. Vi vil ikke skuffe deg.