•
(Fuggire ogni medialoids) 'Causa non avete a mangiarla. E tu non devi dargli da mangiare ...
1. CLICCA su Michael, al di sopra
2. LISTEN e sentire la verità
_ _ _
(Questo è il Charles Thomson intervista a KPFA 94,1 su 2010/03/14. Se vi siete persi, potete ancora ascoltare cliccando su Michael, sopra! )
15 Marzo 2010 04:35
Grazie Sette
Grazie, signor Charles Thomson
15 Marzo 2010 16:49
Grazie mille sette, per fornire l'intervista con Carlo. Spaventosa non è vero, la merda totale hanno messo quel povero attraverso! Si legge in proposito, ma quando realmente sentirla parlare ad alta voce attraverso un'intervista intelligente, ti sto dicendo - mi sputare chiodi, sono così arrabbiato! Mi ricordo di Thomas Mesereau ha dichiarato dopo il processo, che ha consigliato a Michael di prendere seriamente in considerazione un caso di azione penale contro Sneddon dannoso, ma per qualsiasi motivo Michael non ha fatto. Ho sempre pensato che probabilmente volevano solo mettere dietro di lui e probabilmente era così svuotato dall'esperienza che ha appena deciso contro di esso. Chi potrebbe dargli torto. Ma vorrei che qualcuno potesse arrivare quel bastardo di adesso. Scusate il mio linguaggio, ma il povero Michael - un agnello al macello. Grazie ancora per rendere l'intervista a disposizione.
16 mar 2010 12:41
Sai, dopo quello che Michael era stato trascinato per, probabilmente non poteva stomaco più eventuali battaglie legali in quel momento ma di certo ha avuto un buon caso per il procedimento penale contro malware Sneddon. Sneddon era stato dopo che Michael con una vendetta rabbiosa dal 1994 o giù di lì, almeno.
Per quanto riguarda i mezzi di comunicazione giallo, è un peccato che non ho integrità dei media in questo paese le leggi che impediscono ai mezzi di comunicazione da solo distruggere chiunque essi scelgono, in ogni modo che preferiscono, con menzogne complete per i marinai e profitto.
E non ho mai, mai visto nessuno come vittime di abusi e persecuzioni - nessun crocifisso - dai media come Michael Jackson. NO ONE.
E il Ignorami inghiottire tutto quello che copia e incolla insinuazioni, bugie e stronzate pronunciare completamente intero e senza discussione, senza mai preoccuparsi di verificare la presenza di fatti stessi, sia.
E 'così incredibilmente immorale, ingiusta e vergognosa. Grazie al cielo per quelli come il signor Thomson, che hanno l'integrità di uscire e dire la verità in mezzo a tutte le bugie e bullsh * t.
"L'espressione di mantenere una bugia non lo rende vero, ma lo fa convincere molti che sia, soprattutto se è possibile squelch maggior parte degli sforzi per scoprire la menzogna."-Shapley R. Hunter
I media giallo continuamente mentire, prendere le cose dal contesto, parole e fatti torsione, mentre completamente lasciando fuori altri fatti, al fine di creare una storia che li salace raccogliere il più voti e farli più soldi. L'orologio Ignorami, ascoltare, acquistare e credere senza discutere. E i media giallo successivamente tentare la squelch maledettamente a ogni tentativo di esporre quelle bugie .
"Beh, da quando sono organizzazioni di notizie stati nel commercio verità? Sono in gioco e di intrattenimento, negli Stati Uniti in particolare, non esitano a pregiudicare in alcun particolare, essi potrebbero causare. "-Lynton Guest nel sistema statunitense disinformazione dei media
"Non c'è nulla di più spaventoso di ignoranza attiva". - Goethe
Abbiamo una quantità incredibile di ignoranza attiva in questo paese e la nostra insidioso, giallo disinformazione mediatica sistema alimenta continuamente.
16 mar 2010 08:52
Ancora una volta grazie a sette per il collegamento. Ho ascoltato un'intervista Charles Thomson su KPFA; un articolato dibattito sulla parzialità dei media.
Se qualcuno mette in dubbio la prevalenza del tipo di Charles pigro cut-and-paste giornalismo parlato, ecco un po 'di cibo per il pensiero: Ian Halperin le affermazioni di fabbricati di Jackson non sono stati ripetuti solo sui blog e nei giornali scandalistici, ma apparentemente credibile mainstream mezzi di comunicazione.
Nella voce di Wikipedia su Halperin, è notare che non è solo lui la fonte per le storie in The Sun (tabloid britannico) e In Touch Weekly (RAG gossip di Hollywood), ma anche che ha contribuito a 60 Minutes II.
La mia ricerca mostra proprio che le sue affermazioni sono state ripetute anche in un articolo di GQ da John Jeremiah Sullivan (questa è la stessa rivista che ha eseguito il solo articolo veramente investigativo che ho trovato su dalle accuse di molestia primo, "è stata cornice di Michael Jackson?" Di Mary Fisher-che fa scadere Sullivan sembra peggio di me.)
Anche se Sullivan ha detto Halperin affermazioni erano sospetti, disse che non poteva essere licenziato e poi ha proceduto a ripetere loro, senza alcuna attribuzione, di controllo, di fatto o di altre fonti credibili di quello che Halperin aveva offerto nel suo libro fasullo.
Se qualcuno si chiede perché questo accade, la prima frase della voce di Wikipedia Halperin è la chiave: "Ian Halperin è un giornalista canadese investigativo e scrittore da Montreal, Quebec, di cui 2.009 libro, 'Unmasked: gli ultimi anni di Michael Jackson' era un numero uno best seller sulla lista New York Times il 24 luglio 2009. "
Perché i giornalisti dovrebbero dosare pettegolezzi salaci invece di fatto? Perché la gente mangia e renderti ricco.
Scrivo questi post al tuo sito e gli altri nella speranza che Internet può diventare un forum per la verità, invece di bugie e false dichiarazioni. Non vi è alcun servizio o in aula che può fermare questo, solo che possiamo.
16 mar 2010 09:33
"Perché i giornalisti dovrebbero dosare pettegolezzi salaci invece di fatto? Perché la gente lo mangia e renderli ricchi.
Scrivo questi post al tuo sito e gli altri nella speranza che Internet può diventare un forum per la verità, invece di bugie e false dichiarazioni. Non vi è alcun servizio o in aula che può fermare questo, solo noi possiamo ".
HAMMER, incontrare chiodo. Hai detto tutto lì, TLS.
MJ sapeva anche questo, ecco perché teneva ammonire tutti a non ascoltare le stronzate e di essere intelligente di cercare i fatti prima di credere ciò che voi udite, vedere o leggere e di non giudicare prima di analizzare più a fondo per primo.
Non solo i "giornalisti" non hanno nemmeno la minima po 'più di controllo di base fatto come Carlo ha detto, molte persone che vedere, ascoltare e leggere le cose hanno messo là fuori non controllano né i fatti prima di formulare giudizi.
Ciò si traduce in una ignoranza molto pericoloso - molto pericoloso per la nostra società e forse anche ad uno degli Stati Uniti un giorno. Chiunque può essere accusato o sospettato di essere qualcosa o di aver fatto nulla (dai media) e che li mette nella posizione infelice di dover provare un negativo - cioè: che esse non hanno fatto qualcosa o che sono qualcosa che NON hanno stato accusato di essere. Questo tipo di 'pubblicità' a scopo di lucro in grado di distruggere vite e che è immorale e gravemente ingiusta. NOI siamo la chiave di arresto. La gente ha bisogno di imparare a discernere, fatti controllare e pensare con la propria invece di credere qualunque cosa leggere, vedere o sentire in televisione o sui tabloid o in una rivista o addirittura su un sito come TMZ o radaronline o altro.
16 mar 2010 06:21
Caro Seven,
Benissimo, fantastico.
Mi associo pienamente con tutti tutto è detto qui. In qualità di giornalista ex-news, ho sempre detto che la gente non dovrebbe automaticamente credere a quello che legge sui giornali, e dovra 'leggere tra le righe', 'guardare sotto la superficie.'
Speriamo solo che le persone giuste ascoltato questa intervista e che ora prende l'azione giusta per diffondere la parola, diffondere la verità che ho sempre creduto su Michael Jackson, nel profondo del mio cuore.
Allora forse saranno purificare le loro anime scure, e la sua possono riposare in pace.
16 mar 2010 19:59
Per favore, c'è una trascrizione da qualche parte sul web? Potreste darmi un link, per favore. Ho davvero bisogno di tradurlo in francese, grazie.
Boz
16 mar 2010 11:54
bozanne,
Non so dove c'è scritto trascrizione. Non ho visto uno. Chiunque può aiutare bozanne qui?
17 mar 2010 04:42
Charles Thompson ringrazio per la vostra dedizione nell'ottenere la verità là fuori su MJ .... sopportare ciò che Michael è una disgrazia assoluta a qualsiasi essere umano, i media e così ai giornalisti chiamati erano fuori per farlo ... .. MJ è stato costretto a lasciare il suo paese perché di tutte le false accuse, tutto a causa del suo amore per i bambini e il pianeta ... è stato riconosciuto non colpevole dalla giuria e ancora i media non parlano della verità del processo del 2005 ... .. ho sempre creduto in Michael Jackson e faccio ancora
17 mar 2010 05:27
Un messaggio per la ABC che è una società del gruppo Disney: Ditch sleazy Bashir e il noleggio Sig. Charles Thompson al suo posto. Il tuo telespettatori ti amerà per questo. Essi acquistano prodotti tuo sponsor ', e si potrà finalmente riconquistare un certo rispetto per aver avuto un giornalista che ha ancora l'integrità, la decenza e il coraggio di dire la verità così com'è.
Sette, brillante e mi piace la foto di Michael.
17 mar 2010 07:53
Oh, come vorrei che avrebbero noleggio Carlo - ma io condividere con voi una citazione dal libro di Lynton Guest che riassume praticamente il problema con i media - e Bashir:
18 mar 2010 04:37
State cercando qualcosa di boicottare? Che ne dite di questo titolo in Varietà:
Nuovo documentario proveniente Jackson 'Presto'
Halperin porta Re del Pop ultimi giorni al grande schermo
Ecco il link se avete lo stomaco per esso:
http://www.variety.com/article/VR1118016601.html?categoryid=13&cs=1
Possiamo solo sperare che l'ultima broda da veloce Halperin lavelli.
18 mar 2010 07:56
Yep. Non comprerò mai che broda da una sanguisuga conosciuto e bugiardo neanche. Pfft! E 'un fatto ben noto tra i molti fan di Jackson che questo personaggio è pieno di Halperin Puckey cavallo.
Boy le sanguisughe strisciano dalla lavorazione del legno a frotte ora.
Perché la stampa dà il peggiore in assoluto di loro il tempo è volto al di là di me. . .
Oh. Proprio così. Il loro Dio: il denaro.
19 mar 2010 04:36
TLS e sette sul libro di Halperin: Hai letto la parte in cui egli afferma di aver incontrato Michael e ha detto Michael fissò i suoi "occhi blu" intensamente e Halperin sostiene più o meno che Michael ha colpito quasi su di lui? Puke, vomito, nei suoi sogni! BTW, ho letto a mia biblioteca. Cerco di scoprire come mai egli ha sostenuto MJ era gay. Naturalmente, nessun testimone a produrre perché egli afferma che deve proteggerli. Come conveniente. E 'tutto fatto con niente credibili.
19 mar 2010 17:00
sette anni, grazie tanto per enterview tjis con Thomson Carlo. egli ci ha dato veramente conoscere la verità assoluta sul perché la stampa fanno quello che fanno e ciò che realmente è andato giù con le famiglie che ha accusato Michael. vorrei essere sicuro che questa intervista sarebbe avere più riconoscimento. di nuovo grazie!
WITH LOVE, LOVE!